如果雷霆更懂比赛管理和规则运用，马刺在G7很可能已经输了。文班在那阶段吃到第五次犯规，本身就是不够老练的表现，但马刺并没有为这次失误立刻付出代价，因为几件事同时帮助他们扛住了，或者说是“天道有公”。

第一，替补内线柯内特上场后的一个回合，裁判给了他两个罚球。那时正好是文班下场后的得分荒与雷霆风起云涌的关键时刻，而这记罚球本身存在争议，从整场G7的尺度来看很可能不会吹成罚球，却在关键节点替马刺缓了口气。

第二，柯内特的追防大帽也发生在雷霆起势阶段——对方一次大冒险的进攻被直接两级反转，极大遏制了雷霆的连胜势头。

第三，也是最关键的一点：雷霆在如何利用规则惩罚对手这一点上经验不足。文班在被换下前的几个回合里，有一次弧顶持球面对他防守，雷霆球员选择了传球；接下来的回合里亦无人刻意去冲击文班直到他被换下，换回来后同样缺乏针对性防守。场边像雷吉·米勒和克劳福德那样的老将大概会直言——这是绝佳的冲击机会，如果是我（I WOULD）就会让队内最强的单防手轮流去挑文班，把每个回合都变成针对他的攻防战。

一个有经验的球队会把接下来的所有回合都轮流安排内线好手去单挑文班，这样对手在第二个被冲击回合结束前就可能被迫用掉一个暂停来换下他，文班很可能要到最后四分钟才能再上场。即便再上场，也会继续被单挑与冲击，马刺除了祈祷文班不再犯规，还得祈祷他即便回避积极防守也能有效干扰对方进攻。如果雷霆那样去打，马刺能否顶住就很难说了。

赛后有球迷用侮辱性的词语嘲讽文班，也有人指出即便是卫冕冠军，有时候经验也不够老到；另有声音认为雷霆靠比赛尺度也占过不少便宜，有人则建议对合同年或当家球员采取更多包夹和针对性防守。总体看，关键在于老练的比赛管理与对规则的合理利用，往往能在决定性的时刻改变比赛走向。